評論家、学者、研究者、専門家の意見？－本音？正論？

いつも人命にか関わる大事件や事故が起こると、必ず評論家、学者、研究者、その分野の専門家とかが、素人でも分かる様な尤もらしい、大衆受けする自論を展開する。聞いていると、他人事だが人道主義的、あたかも悟りを開いたような（私には全く理解も、同意も出来ない様な）専門用語や、難しい用語を用い、加害者を擁護する様な、または加害者を非難回避の様な、持論も展開する。お偉い学者、研究者、評論家、専門家なのかもしれないが、「本気でそんな事考えてるの？それとも単なる理想論？」「被害者や被害者家族や親族、関係者の身に成って、自論にしろ、意見を言ってるの？」と尋ねたくなる。理想論、他人事、綺麗事、大衆迎合論など全く聞きたいとは思わないが、どうしてもこの様な人たちの意見が、マスコミで尤もらしく、正論の様に報道されるのは、シックリこないが、私だけだろうか？