緊急事態発出要請は、手柄と責任転嫁のパフォーマンス？

 コロナ感染者数が急速に拡大し、医療崩壊も始まり、色々な面で焦りが出、何を如何して分からない、所謂パニック状態になりつつあるようだ。「都知事は自分では何もせず、東京での感染拡大をさせているが、三県の知事を巻き込んで政府に対し緊急事態宣言の発出要請した。この知事の緊急事態要請の中身は一体どのような物か、十分検討し、協議したうえでの要請か？それとも都知事の存在感や手柄を見せ、国民にアピールする為か？」と小池都知事の行動に批判の声が上がっている。「政府に要請する事を簡単に考え、要請するのだろうが、この知事が考える要請は、具体的にどの様な内容で何処まで何を要請するつもりか全く分からない。非常事態宣言の発出すると、日本全体にどの様な大変化が起こるかしっかり考えての要請には到底感じられない。そしてこの要請が失敗すると、恐らく何らかの理由をつけて、政府の責任にするというものだ」という知事も居る。実際問題、政府の緊急事態宣言も、全国一斉に何の例外も無くするなら、効果が期待できるかもしれないが、「これは良いが、あれはダメ。此処には適用するが、あれには適用しない」等、中途半端な非常事態事態宣言なら、それ程の効果は得られず意味はない。非常事態宣言を出すなら一発で効果抜群という事にする位の覚悟を持って、如何なる例外を許さないという条件ですべきだろう。さもなければ、この緊急事態宣言は何も変わらず、効力も無く、一時しのぎの対応と批判される事に成るであろう。「現在の東京での感染拡大は、小池都知事が何もしていない事が最大限の責任で、その批判や責任を逃れる為に、政府へ背金を追わせ様としているパフォーマンスにすぎない」との意見も多い。「一都三県の知事要請が上手くいけば、自分が主導したからと小池知事の手柄とし、失敗すれば政府の責任と小池都知事は良い所取りを狙っている」とさえ述る知事も居るそうだ。一体如何なっているんだ？